民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第2955号

合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据予以证明。本案中，张庆生主张韦俊清向张庆生借款20万元，并提供了借条及相应的付款凭证予以证实，故对张庆生要求韦俊清偿还借款本金20万元的主张，于法有据，法院予以支持。借款到期后，韦俊清未按期还款，应当支付逾期还款利息。张庆生要求韦俊清支付自2013年9月7日起的逾期利息，符合法律规定，法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：韦俊清于判决生效之日起十日内支付张庆生借款本金20万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2013年9月7日起至判决确定的给付期限最后一日止的逾期还款利息。原审法院宣判后，韦俊清不服该判决，向本院提起上诉称：该借款已还清，另该借款属于张庆生与陈秀鸣婚姻存续期间的共同债权，由于张庆生在与陈秀鸣离婚案中一直否认该债权的存在，即使存在该借款，上诉人也只能向陈秀鸣偿还。综上，原审判决认定事实不清，请求法院撤销原审判决，依法改判。被上诉人张庆生答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求法

合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据予以证明。本案中，张庆生主张韦俊清向张庆生借款20万元，并提供了借条及相应的付款凭证予以证实，故对张庆生要求韦俊清偿还借款本金20万元的主张，于法有据，法院予以支持。借款到期后，韦俊清未按期还款，应当支付逾期还款利息。张庆生要求韦俊清支付自2013年9月7日起的逾期利息，符合法律规定，法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：韦俊清于判决生效之日起十日内支付张庆生借款本金20万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第2955号上诉人（原审被告）韦俊清，男，汉族，1972年6月28日生，某酒店经营者。委托代理人汤圣泉，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张庆生，男，汉族，1956年9月5日生，某公司员工。委托代理人宋联民，江苏胜衡律师事务所律师。委托代理人张能能，江苏胜衡律师事务所律师。上诉人韦俊清因与被上诉人张庆生民间借贷纠纷一……