医疗损害责任纠纷 (2014)长民二终字第999号
裁判要旨
被告长春骨伤医院对原告王天静的诊疗行为,经长春市医学会鉴定,已构成三级丁等医疗事故,医方应承担主要责任,结合原、被告及第三人共同委托的鉴定结论,故被告和第三人应对原告承担医疗损害赔偿责任,赔偿比例以70%为宜。根据同样的病理切片,北京积水潭医院和吉林大学中日联谊医院均作出了正确的病理诊断,但第三人在诊疗活动中未尽到与医疗水平相应的诊疗义务,作出了有误的病理诊断,被告依据该病理诊断进行临床治疗,致原告被贻误最佳治疗时机,第三人应与被告按鉴定结论确定的原因力大小对原告承担按份的赔偿责任,即被告在主要责任中承担30%的赔偿责任,第三人承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费76446.82元,被告无异议,并同意承担,依法应予支持。原告主张的住院伙食补助费包含有在被告处治疗原发病期间部分,该部分应予以剔除,住院伙食补助应为1150元(23天×50元/天)。原告依据鉴定结论计算的护理费有误,应保护在吉林大学中日联谊医院住院期间和出院后三个月的护理费9930.82元(住院23天扣除节假日后为17天×120.74元/天+3个月×2626.08元/月)。原告系农村户口,无固定工作,其主张的误工费计算有误
摘要
被告长春骨伤医院对原告王天静的诊疗行为,经长春市医学会鉴定,已构成三级丁等医疗事故,医方应承担主要责任,结合原、被告及第三人共同委托的鉴定结论,故被告和第三人应对原告承担医疗损害赔偿责任,赔偿比例以70%为宜。根据同样的病理切片,北京积水潭医院和吉林大学中日联谊医院均作出了正确的病理诊断,但第三人在诊疗活动中未尽到与医疗水平相应的诊疗义务,作出了有误的病理诊断,被告依据该病理诊断进行临床治疗,致原告被贻误最佳治疗时机,第三人应与被告按鉴定结论确定的原因力大小对原告承担按份的赔偿责任,即被告在主要责任中承担30%的赔偿责任,第三人承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费76446.82元,被告无异
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民二终字第999号上诉人(原审原告)王天静,女,1983年1月10日出生,汉族,住吉林省德惠市。委托代理人韩祎,吉林朗慧律师事务所律师。委托代理人李忠岩(王天静丈夫)。上诉人(原审被告)吉林大学第二医院,住所长春市南关区自强街***号。法定代表人张兴义,院长。委托代理人刘巍,吉林中昱律师事务所律师。委托代理人夏阳,该院职工。被上诉人(原审被告……