排除妨害纠纷 (2014)葫民终字第00726号
裁判要旨
张绍东、陆云学作为邻居,理应和睦相处。陆云学阻止张绍东通行的场地,张绍东及其前手房主已经从此处通行多年,除此路径外,张绍东确没有其他路径可通行,故为方便生产生活,陆云学应当拆除障碍物,为张绍东提供便利,允许张绍东通行,张绍东在通行的同时,应当避免对陆云学生产、生活的干扰。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十七条之规定,判决:陆云学于本判决生效后十日内拆除堆放在张绍东门外的砖块,排除妨碍,恢复张绍东通行路径。案件受理费100.00元,由陆云学承担。宣判后,陆云学不服一审判决,向本院提起上诉称:一审判决破坏了我家生活现状,将严重影响我家的正常生活。张家的后侧小门不是张家的主要通行路径,张家有正门。当地民间通行都是走正门,没有走别人家房前的习俗,如果允许如此通行,只能引起矛盾激化。张家买下田世月房产时,我明确表示不同意张家通行我的地界,四邻中也没有我的签字。我让田世月通行是因为我们关系好,我垒墙至今一年,没有影响张家的生活,法庭应当维持现状,维护我家的正常生产、生活秩序。我买得陆恩来的两间小房并拆除作修车场,我对这片场地有使用权,张家把通行权建立在我的使用权上,侵犯了我的合法权益,请
摘要
张绍东、陆云学作为邻居,理应和睦相处。陆云学阻止张绍东通行的场地,张绍东及其前手房主已经从此处通行多年,除此路径外,张绍东确没有其他路径可通行,故为方便生产生活,陆云学应当拆除障碍物,为张绍东提供便利,允许张绍东通行,张绍东在通行的同时,应当避免对陆云学生产、生活的干扰。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十七条之规定,判决:陆云学于本判决生效后十日内拆除堆放在张绍东门外的砖块,排除妨碍,恢复张绍东通行路径。案件受理费100.00元,由陆云学承担。宣判后,陆云学不服一审判决,向本院提起上诉称:一审判决破坏了我家生活现状,将严重影响我家的正常生活。张家的后侧小门不是张家的主要通行路径,张家
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)葫民终字第00726号上诉人(原审被告):陆云学。委托代理人:刘春宇。被上诉人(原审原告):张绍东。委托代理人:毛焕斌。委托代理人:刘凤鸣。原审原告张绍东与原审被告陆云学排除妨害纠纷一案,连山区人民法院于2014年7月8日作出(2012)连沙民初字第00188号民事判决,陆云学不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年8月2……