承揽合同纠纷 （2015）承民终字第631号

被上诉人王莉、赵光华为上诉人运输渣土的事实因三方均无异议，本院予以确认。作为该费用的最终支付义务人，上诉人提供的证据显示尚有100车的运输费用上诉人未支付，因此上诉人应予支付。上诉人上诉主张其与被上诉人陈建生之间是承揽关系，并且已经多支付了费用。上诉人可依据其与被上诉人陈建生之间的合同向被上诉人陈建生另行主张权利。原判认定事实清楚，适用法律并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1620.00元，由上诉人北京福瑞鑫泓商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　陈建民审判员　　邓立波审判员　　马　明二〇一五年三月三十日书记员　　郭　军 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人王莉、赵光华为上诉人运输渣土的事实因三方均无异议，本院予以确认。作为该费用的最终支付义务人，上诉人提供的证据显示尚有100车的运输费用上诉人未支付，因此上诉人应予支付。上诉人上诉主张其与被上诉人陈建生之间是承揽关系，并且已经多支付了费用。上诉人可依据其与被上诉人陈建生之间的合同向被上诉人陈建生另行主张权利。原判认定事实清楚，适用法律并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定】

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第631号上诉人（原审被告）北京福瑞鑫泓商贸有限公司。法定代表人：薛福瑞。委托代理人陈忠华。委托代理人霍欣欣。被上诉人（原审原告）王莉。被上诉人（原审原告）赵光华。二被上诉人委托代理人冷志军，河北陈华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈建生。上诉人北京福瑞鑫泓商贸有限公司因承揽合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2014）隆民初字……