物权保护纠纷 （2014）韶中法民一终字第900号

本案是李世娣、高胜华认为成树妹、朱祖文在其承包经营的水田种植桂花树，致使李世娣、高胜华无法耕种农田，李世娣、高胜华要求成树妹、朱祖文将桂花树迁移并赔偿其经济损失引起的纠纷，属物权保护纠纷。本案争议的焦点是：“上段俚”1.2亩农田的承包经营权归属问题。本案成树妹认为其在第一轮土地承包时与村小组签订有承包合同，1997年的第二轮土地承包是在稳定第一轮土地承包的基础上进行延包，在第二轮土地承包时，其并没有放弃对土地的承包经营权，其应是延包取得该土地的承包经营权，故其享有本案争议土地的承包经营权。我国第二轮土地承包原则上是在第一轮土地承包基础上延包，但也作小调整。在第二轮土地承包时，由于成树妹年事已高，无法耕种土地，没有与村小组继续签订第二轮土地承包合同。经老围村小组村民大会通过，村小组将成树妹家在第一轮土地承包时承包的农田另行发包给李世娣、高胜华，双方签订了承包合同，而且合同签订后承包农田一直由李世娣、高胜华家耕种至今，因此该院确认“上段俚”1.2亩水田的承包经营权属李世娣、高胜华所有。成树妹未经李世娣、高胜华同意，在李世娣、高胜承包地种植桂花树的行为，侵犯了李世娣、高胜华的合法权益，应承担

本案是李世娣、高胜华认为成树妹、朱祖文在其承包经营的水田种植桂花树，致使李世娣、高胜华无法耕种农田，李世娣、高胜华要求成树妹、朱祖文将桂花树迁移并赔偿其经济损失引起的纠纷，属物权保护纠纷。本案争议的焦点是：“上段俚”1.2亩农田的承包经营权归属问题。本案成树妹认为其在第一轮土地承包时与村小组签订有承包合同，1997年的第二轮土地承包是在稳定第一轮土地承包的基础上进行延包，在第二轮土地承包时，其并没有放弃对土地的承包经营权，其应是延包取得该土地的承包经营权，故其享有本案争议土地的承包经营权。我国第二轮土地承包原则上是在第一轮土地承包基础上延包，但也作小调整。在第二轮土地承包时，由于成树妹年事已高

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第900号上诉人（原审被告）：成树妹，女，1933年6月26日出生，汉族。委托代理人：吕志勇，广东秦唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高胜华，男，1963年10月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李世娣，女，1941年5月6日出生，汉族。原审被告：朱祖文，男，1980年9月15日出生，汉族。委托代理人：吕志勇，广东秦唐律……