民间借贷纠纷 （2016）闽08民终451号

被上诉人华丕发与原审被告涂雪锋、上诉人赖尚成之间签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，被上诉人华丕发依约提供借款，该《借款合同》合法有效。上诉人赖尚成自愿作为保证人在《借款合同》签字，应按约承担连带保证责任。《借款合同》是当事人存在借贷法律关系的债权凭证，在借款人实际归还借款后销毁，或者以出借人出具收条的方式予以作废。上诉人赖尚成主张本案借原审被告涂雪锋已归还全部借款本息。但上诉人提供的转账凭条均没有注明是归还借款，原审被告涂雪锋也没有主张本案借款已归还；而且转账凭条的金额多数为几千元不等，转账时间上也是每月几笔，借贷双方均确认有支付利息至2013年11月15日；再结合被上诉人华丕发提供的对账单和借条以及《借款合同》原件仍由被上诉人华丕发保管的事实，上诉人提供的转账凭条应认定为原审被告涂雪锋支付利息及其与华丕发夫妻之间的其他债务往来。上诉人赖尚成主张本案借款原审被告涂雪锋已归还全部借款本息，本院不予采信。上诉人赖尚成的上诉理由不能成立，本院不予以支持。原审被告涂雪锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和

被上诉人华丕发与原审被告涂雪锋、上诉人赖尚成之间签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，被上诉人华丕发依约提供借款，该《借款合同》合法有效。上诉人赖尚成自愿作为保证人在《借款合同》签字，应按约承担连带保证责任。《借款合同》是当事人存在借贷法律关系的债权凭证，在借款人实际归还借款后销毁，或者以出借人出具收条的方式予以作废。上诉人赖尚成主张本案借原审被告涂雪锋已归还全部借款本息。但上诉人提供的转账凭条均没有注明是归还借款，原审被告涂雪锋也没有主张本案借款已归还；而且转账凭条的金额多数为几千元不等，转账时间上也是每月几笔，借贷双方均确认有支付利息至2013年1

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终451号上诉人（原审被告）赖尚成，男，1985年8月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人车闽健，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。委托代理人廖俊，福建天衡联合（龙岩）律师事务所实习律师。被上诉人（审原告）华丕发，男，1988年5月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人陈庭钟，龙岩市民商法律服务所法律服务工作者……