追偿权纠纷 （2017）甘11民终1070号

原、被告与出借人签订的民间借贷合同，系三方真实意思表示，为有效合同。合同签订后原告依约支付被告18.8万元，被告对于该款数额并无异议，应予以认定，被告关于该款系原告向其支付的工程款并已抵消的辩解，本院不予认定，因为原告所欠被告的工程款在（2016）甘1122民初02041号判决中已确定为282136.28元，该判项中并不包括借款，且判决已生效，被告又无证据证实，故原告的诉讼请求，其中18.8万元借款本金，应予支持。关于利息，因无约定，原告又与出借人之间有买卖业务，双方互负债权、债务，分期抵偿，原告不能证明具体偿还时间及数额，故不予支持。综上所述，原告合法有据的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决：一、被告范某某偿还原告赵某某借款188000元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

原、被告与出借人签订的民间借贷合同，系三方真实意思表示，为有效合同。合同签订后原告依约支付被告18.8万元，被告对于该款数额并无异议，应予以认定，被告关于该款系原告向其支付的工程款并已抵消的辩解，本院不予认定，因为原告所欠被告的工程款在（2016）甘1122民初02041号判决中已确定为282136.28元，该判项中并不包括借款，且判决已生效，被告又无证据证实，故原告的诉讼请求，其中18.8万元借款本金，应予支持。关于利息，因无约定，原告又与出借人之间有买卖业务，双方互负债权、债务，分期抵偿，原告不能证明具体偿还时间及数额，故不予支持。综上所述，原告合法有据的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终1070号上诉人(原审原告)赵某某，男，汉族，1970年1月20日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县巩昌镇六一村古楼社**号。上诉人(原审被告)范某某，男，汉族，1972年12月4日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县巩昌镇翡翠新城*******室。上诉人赵某某与上诉人范某某因担保责任追偿权纠纷一案，不服陇西县人民法院（……