民间借贷纠纷 （2014）济民终字第101号

被告桂彬、张华与原告周长鹏签订《借款合同》，向原告借款30万元，被告李洪乐提供连带责任保证，事实清楚，证据充分。原告分两次向被告桂彬、张华出借现金各150000元，其中第二次付款时又特别约定了还款期限和违约责任。第二笔借款先行到期，但被告桂彬、张华没有按约一次还款，而是在以每月10500元的金额等额付款。被告桂彬、张华主张共计还款22次，对应原告22笔收款，金额23100元，但只有15次有据可查。22笔收款中的第一次收款明显与本案无关，因为此时借款事实尚未发生。原告认可20次计210000元。综合上述情况应当认定，截止至2012年6月9日，被告桂彬、张华共计支付给原告210000元。第二次借条约定，“若逾期未还清此款，则按原借款金额的20%支付违约金”，但并未约定违约金按年计算，因此只能一次计算违约金30000元。考虑两被告的用款时间和在用金额，可以认定该违约金数额并不违反法律关于利率的限制性规定。另外30000元视为偿还了第一次借款的本金。但被告桂彬、张华仍原告第一次借款本金120000元至今未还，违反了双方合同的约定。原告要求被告桂彬、张华偿还该款，并“按借款金额的20%支付违约金

被告桂彬、张华与原告周长鹏签订《借款合同》，向原告借款30万元，被告李洪乐提供连带责任保证，事实清楚，证据充分。原告分两次向被告桂彬、张华出借现金各150000元，其中第二次付款时又特别约定了还款期限和违约责任。第二笔借款先行到期，但被告桂彬、张华没有按约一次还款，而是在以每月10500元的金额等额付款。被告桂彬、张华主张共计还款22次，对应原告22笔收款，金额23100元，但只有15次有据可查。22笔收款中的第一次收款明显与本案无关，因为此时借款事实尚未发生。原告认可20次计210000元。综合上述情况应当认定，截止至2012年6月9日，被告桂彬、张华共计支付给原告210000元。第二次借条

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第101号上诉人（原审被告、反诉原告）桂彬。上诉人（原审被告、反诉原告）张华（系桂彬之妻）。二上诉人共同委托代理人孙文涛。二上诉人共同委托代理人李某，山东金华表律师事事务所实习律师。上诉人（原审被告）李洪乐。委托代理人李元珍。被上诉人（原审原告、反诉被告）周长鹏。委托代理人李向荣。上诉人桂彬张华、李洪乐与周长鹏民间借贷纠纷一案，前由原济……