买卖合同纠纷 (2017)粤06民终418号

案号
(2017)粤06民终418号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-03-09

裁判要旨

英一厂与公牛设备公司之间存在买卖合同关系。依据英一厂举证的《英一对账单》,法院对截至2016年1月4日,公牛设备公司尚欠英一厂货款31900元的事实予以确认。英一厂诉请公牛设备公司支付货款31900元合法有据,法院予以支持。公牛设备公司辩称自2013年使用第一台2#非标减速机开始,该产品就有质量问题,但未提供证据予以证明,且在2016年1月4日对账时,也未对该产品的质量问题作出说明或约定,法院对其辩解不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决:公牛设备公司于判决发生法律效力之日起十日内向英一厂支付货款31900元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费减半收取为298.75元,由公牛设备公司负担。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。经审理,原审判决认定事实清楚,本院予以确认。本院认为,本案系买卖合同纠纷。结合双方的诉辩意见,本案二审争议焦点为公牛设备公司需否偿付本案所欠货款。公牛设备公司在一审答辩及二审上诉中均主张自购入第

摘要

英一厂与公牛设备公司之间存在买卖合同关系。依据英一厂举证的《英一对账单》,法院对截至2016年1月4日,公牛设备公司尚欠英一厂货款31900元的事实予以确认。英一厂诉请公牛设备公司支付货款31900元合法有据,法院予以支持。公牛设备公司辩称自2013年使用第一台2#非标减速机开始,该产品就有质量问题,但未提供证据予以证明,且在2016年1月4日对账时,也未对该产品的质量问题作出说明或约定,法院对其辩解不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决:公牛设备公司于判决发生法律效力之日起十日内向英一厂支付货款31900元。如未按判决指定的期间

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终418号上诉人(原审被告):佛山市顺德公牛自动化设备有限公司,住所地广东省佛山市顺德区容桂街道德胜居委会江南路71号10号楼一楼,注册号440681000287319。法定代表人:曾繁源,该司总经理。委托诉讼代理人:陈寿锋,广东达声律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山市英一传动机械厂,住所地广东省佛山市南海区狮山白沙桥第三工业区……