买卖合同纠纷 （2018）苏02民辖终28号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，依据原审法院向贵州省六枝特区教育局调查的情况，可以认定兴安公司承接了六枝特区第七中学建设项目。案涉买卖合同虽由兴安公司六枝特区第七中学项目部与远东公司签订，但兴安公司六枝特区第七中学项目部系兴安公司的分支机构，故案涉合同中的“协商不成由提起诉讼方所在地人民法院解决”管辖约定效力及于对兴安公司。该管辖约定系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。远东公司作为起诉方，其住所地位于原审法院辖区内，故原审法院认定对本案具有管辖权并无不当。兴安公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 富建文审判员 华敏洁二〇一八年一月十二日书记员 杨雁琳 马 克 数 据 网
摘要
远东电缆有限公司与四川兴安建设有限公司管辖裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终28号上诉人（原审被告）：四川兴安建设有限公司，住所地四川省南充市西门坝街183号。法定代表人：敬正贤。被上诉人（原审原告）：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号。法定代表人：张希兰，该公司总经理。上诉人四川兴安建设有限公司（以下简称兴安公司）因与被上诉人远东电缆有限公司（以下简称远东公司）买卖合同纠纷一案，不服宜……