不当得利纠纷 （2016）皖12民终3124号

1988年，曹昆烈、曹奉先两家换地后，1990年10月6日及2002年10月8日记载的贾小庄分地清单（地亩册子）上均显示曹昆烈家在贾小庄有承包地0.8亩。曹昆烈虽提交周兰英、齐占先、侯保国等人的书面证人证言及调解协议，但这些证据并不能证明换地后曹昆烈在贾小庄有0.96亩承包地。1990年10月6日，曹中组村民小组的贾小庄分地清单上已载明曹昆烈在贾小庄仅有0.8亩地。制作分地清单的时间发生在曹昆烈和曹洪烈换地之后，且有诸多村民代表签名、捺印，具有相当的证明力和公信力。在曹昆烈未有足够证据推翻该分地清单前，应对该贾小庄分地清单的效力予以确认。2007年及2015年，因政府用地需要，分别向曹昆烈家征收了0.29亩地和0.51亩地，有用地明细表及贾小庄土地补偿清单为证，合计共征收曹昆烈0.8亩地，与分地清单上记载的地亩数一致。曹昆烈诉称耿月侠所领取的位于贾小庄的0.1856亩地中有其0.16亩承包地（计6768元），证据不足。曹昆烈起诉要求曹洪烈、王月英、耿月侠、太和县城关镇复兴路社区居民委员会返还不当得利6768元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院

1988年，曹昆烈、曹奉先两家换地后，1990年10月6日及2002年10月8日记载的贾小庄分地清单（地亩册子）上均显示曹昆烈家在贾小庄有承包地0.8亩。曹昆烈虽提交周兰英、齐占先、侯保国等人的书面证人证言及调解协议，但这些证据并不能证明换地后曹昆烈在贾小庄有0.96亩承包地。1990年10月6日，曹中组村民小组的贾小庄分地清单上已载明曹昆烈在贾小庄仅有0.8亩地。制作分地清单的时间发生在曹昆烈和曹洪烈换地之后，且有诸多村民代表签名、捺印，具有相当的证明力和公信力。在曹昆烈未有足够证据推翻该分地清单前，应对该贾小庄分地清单的效力予以确认。2007年及2015年，因政府用地需要，分别向曹昆烈家征

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终3124号上诉人（原审原告）：曹昆烈，男，住安徽省太和县。委托代理人：胡峰,浙江银湖律师事务所律师。委托代理人：曹金岗，住浙江省湖州市吴兴区。被上诉人（原审被告）：曹洪烈，男，住太和县。被上诉人（原审被告）：王月英，女，住太和县，系曹洪烈之妻。被上诉人（原审被告）：耿月侠，女，住太和县，系曹洪烈母亲。被上诉人（原审被告）：太和县城关镇……