保险纠纷 (2017)鄂08民终529号
裁判要旨
常军在太平财保公司投保了车辆损失险、基本险不计免赔率特约险等商业保险,并缴纳了保费,太平财保公司向常军出具了机动车商业保险单,双方成立财产保险合同关系,太平财保公司对常军在保险期间发生的车辆损失的保险事故,理应按照保险合同的约定承担赔偿责任或者支付保险金。太平财保公司提出根据保险条款第十条“有下列损失和费用,保险人不负责赔偿:(八)发动机进水后导致的发动机损坏”的约定,常军的损失不属于车辆损失险理赔的范畴,应属于附加险涉水险的理赔范围,且常军未在保险公司指定的维修厂进行维修,故常军的损失不属于理赔范围的辩解意见,从该保险名称的文义上理解,车辆损失险即为车辆可能受到的损失而投保的一种保险,而车辆的损失可能来自于交通事故、雷击、暴风、暴雨、洪水、台风、地陷等多种情形。由于保险条款系格式条款,故保险条款中对于何种条件下理赔、何种条件下不理赔的约定应当明确告知投保人后才对投保人产生约束力,从庭审查明的情况下,保险公司未提交证据证明其向常军明确告知了保险条款特别是免责条款的内容,而常军作为投保人,对于车辆损失险的理解也应作一般的解释,即保险车辆发生损害后保险公司即负有保险赔付义务。故对太平财保公
摘要
常军在太平财保公司投保了车辆损失险、基本险不计免赔率特约险等商业保险,并缴纳了保费,太平财保公司向常军出具了机动车商业保险单,双方成立财产保险合同关系,太平财保公司对常军在保险期间发生的车辆损失的保险事故,理应按照保险合同的约定承担赔偿责任或者支付保险金。太平财保公司提出根据保险条款第十条“有下列损失和费用,保险人不负责赔偿:(八)发动机进水后导致的发动机损坏”的约定,常军的损失不属于车辆损失险理赔的范畴,应属于附加险涉水险的理赔范围,且常军未在保险公司指定的维修厂进行维修,故常军的损失不属于理赔范围的辩解意见,从该保险名称的文义上理解,车辆损失险即为车辆可能受到的损失而投保的一种保险,而车辆
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂08民终529号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司荆门中心支公司,住所地荆门市东宝区白云大道88号,统一社会信用代码91420800770773077Q。负责人:杜刚,副总经理。委托诉讼代理人:周立峰,男,1985年6月19日出生,住武汉市武昌区,系该公司员工。委托诉讼代理人:李根,男,1990年4月29日出生,住荆门市东宝区,系该公司……