承揽合同纠纷 （2017）辽01民终2261号

本案双方的争议焦点在于被告是否有应向原告开具增值税专用发票的合同义务，以及被告未向原告开具发票的行为是否导致了原告的实际经济损失。关于前者，被告在审理过程中提出抗辩，称其发给原告的报价单中载明价格为不含税价格，不应开具增值税专用发票。对于该项抗辩，本院认为，纳税系我国经营企业的一项法定义务。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定，在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。故增值税专用发票是兼记加工方纳税义务和购货方进项税额的合法证明，出卖人开具并给付增值税专用发票为强制性法律义务，不受当事人约定的影响。因此，被告沈阳人和公司所称其“带料加工”的加工费为不含税价格的抗辩，缺少法律依据，一审法院不予支持。上述加工费应认定为含税价格。被告应履行从合同义务，向原告开具并交付加工费的增值税专用发票。如被告未能及时交付发票，导致原告客观不能依法抵扣税款而产生实际经济损失的，应承担相应的赔偿责任。关于如何认定因被告未向原告开具增值税专用发票，导致原告客观不能抵扣税款而多缴纳税费的损失金额，是较为复杂的问题。本院认为

本案双方的争议焦点在于被告是否有应向原告开具增值税专用发票的合同义务，以及被告未向原告开具发票的行为是否导致了原告的实际经济损失。关于前者，被告在审理过程中提出抗辩，称其发给原告的报价单中载明价格为不含税价格，不应开具增值税专用发票。对于该项抗辩，本院认为，纳税系我国经营企业的一项法定义务。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定，在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。故增值税专用发票是兼记加工方纳税义务和购货方进项税额的合法证明，出卖人开具并给付增值税专用发票为强制性法律义务，不受当事人约定的影响。因此，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2261号上诉人（原审原告）：沈阳金博气体压缩机制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：金阿文。委托诉讼代理人：王庆哲，男。委托诉讼代理人：张军，男。被上诉人（原审被告)：沈阳人和机械制造有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：刘志飚。委托诉讼代理人：曹善勤，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人沈阳金博气体压缩机制造有限公……