保险纠纷 （2021）晋08民终20号

原告与被告之间的保险合同系双方的真实意思体现，合法有效。本案所涉事故发生在保险期间内，被告应当按照合同约定在保险限额内对原告因该事故受到的损失履行赔偿义务。本案中，原告因本次事故受到的损失有：1、赔偿第三者财产损失2070元；2、车辆修理费39706元。以上共计41776元，扣减永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告2000元后，由被告在交强险的保险限额内赔偿原告2000元，由被告人保朔州公司在第三者责任保险的保险限额内赔偿原告70元，在车辆损失险的保险金额内赔偿原告39706元。原告其他诉讼请求，举证不力，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告河津市吉顺运输有限公司39776元；二、驳回原告河津市吉顺运输有限公司的其他诉讼请求。 二审审理过程中，双方当事人均认可更换驾驶室残值为2000元。其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为案涉车辆维修费应否予以支持及车辆残

原告与被告之间的保险合同系双方的真实意思体现，合法有效。本案所涉事故发生在保险期间内，被告应当按照合同约定在保险限额内对原告因该事故受到的损失履行赔偿义务。本案中，原告因本次事故受到的损失有：1、赔偿第三者财产损失2070元；2、车辆修理费39706元。以上共计41776元，扣减永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告2000元后，由被告在交强险的保险限额内赔偿原告2000元，由被告人保朔州公司在第三者责任保险的保险限额内赔偿原告70元，在车辆损失险的保险金额内赔偿原告39706元。原告其他诉讼请求，举证不力，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终20号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**。 负责人：常亮贵，总经理。 委托诉讼代理人：王卓，山西明煌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:河津市吉顺运输有限公司。住。住所地：河津市柴家乡苍底村西/div> 法定代表人：何安勤，经理。 委托诉讼代理人：杨波，山西禹华律师……