民间借贷纠纷 （2021）黑06民终1476号

合法的借贷关系受法律保护。原告通过银行转账方式将借款50000元交付给被告，被告收到借款，双方之间的借贷法律关系成立并生效。被告应本着诚实信用原则向原告履行还款义务。本案的争议焦点为被告的还款数额，原告主张欠条签订后被告偿还借款5000元，剩余借款39000元未还，被告陈述其通过微信转账还款33266元，现金还款2000元。一审法院认为，虽在2020年8月29日双方签订欠条一份，欠条记载剩余借款44000元未还，但原告并没有实际交付款项，原、被告双方之间也只发生过一笔50000元的借款。被告向法庭提交的微信支付电子凭证，可以证明被告共计通过微信转账方式还款33266元，原告对此还款数额没有异议，但原告主张被告还款中包含本金及利息，原告陈述双方口头约定过利息，但原告并未向法院提交双方约定利息的证据且被告也不予认可，对此不予认定。被告主张现金还款2000元，因被告未提供证据予以证明且原告不予认可，对此不予认定。故认定被告共计偿还借款33266元，剩余借款16734元未偿还。判决：被告宣召静于判决生效后十日内偿还原告唐洪艳借款16734元。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了新证据，本

合法的借贷关系受法律保护。原告通过银行转账方式将借款50000元交付给被告，被告收到借款，双方之间的借贷法律关系成立并生效。被告应本着诚实信用原则向原告履行还款义务。本案的争议焦点为被告的还款数额，原告主张欠条签订后被告偿还借款5000元，剩余借款39000元未还，被告陈述其通过微信转账还款33266元，现金还款2000元。一审法院认为，虽在2020年8月29日双方签订欠条一份，欠条记载剩余借款44000元未还，但原告并没有实际交付款项，原、被告双方之间也只发生过一笔50000元的借款。被告向法庭提交的微信支付电子凭证，可以证明被告共计通过微信转账方式还款33266元，原告对此还款数额没有异议

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑06民终1476号上诉人（原审原告）：唐洪艳。委托诉讼代理人：于景东，黑龙江欲凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣召静。委托诉讼代理人：臧海龙，黑龙江鸿大律师事务所律师。上诉人唐洪艳因与被上诉人宣召静民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15……