民间借贷纠纷 （2017）粤01民终12045号

江全为证明其向林祥年出借款项的事实，向原审法院提交了《借据》等证据予以证实，能够客观反映双方的借款合意、借款行为及借款来源，故双方的债权债务关系依法成立并合法有效，原审法院对此予以确认。涉案债务发生在林祥年、曾丽香婚姻关系存续期间，故原审法院认定涉案债务为林祥年、曾丽香夫妻共同债务，应由林祥年、曾丽香共同偿还。江全表示向林祥年出借5万元后，林祥年未归还任何本息，由于林祥年、曾丽香未到庭应诉亦未提交证据，原审法院视为其放弃答辩，据此原审法院采信江全的主张。现江全主张林祥年、曾丽香偿还借款本金5万元，合法有据，原审法院予以支持。至于利息问题，《借条》中未约定借款利率，现江全主张从借款期限届满之次日即2014年12月28日起计至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计收，合法有理，原审法院予以支持。林祥年、曾丽香经原审法院合法传唤逾期未到庭，原审法院依法对本案作缺席审判。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼

江全为证明其向林祥年出借款项的事实，向原审法院提交了《借据》等证据予以证实，能够客观反映双方的借款合意、借款行为及借款来源，故双方的债权债务关系依法成立并合法有效，原审法院对此予以确认。涉案债务发生在林祥年、曾丽香婚姻关系存续期间，故原审法院认定涉案债务为林祥年、曾丽香夫妻共同债务，应由林祥年、曾丽香共同偿还。江全表示向林祥年出借5万元后，林祥年未归还任何本息，由于林祥年、曾丽香未到庭应诉亦未提交证据，原审法院视为其放弃答辩，据此原审法院采信江全的主张。现江全主张林祥年、曾丽香偿还借款本金5万元，合法有据，原审法院予以支持。至于利息问题，《借条》中未约定借款利率，现江全主张从借款期限届满之次日

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12045号上诉人(原审被告)：林祥年，男，1983年12月13日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：唐云军，广东邦昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江全，男，1983年1月25日出生，汉族，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：宋伟强，广东法丞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志玲，广东法丞律师事务所律师。原审被告：曾丽香，……