民间借贷纠纷 （2016）桂08民终1067号

经开庭质证的《借条》及当事人的陈述等证据可以证实，被告郑文举向原告黄春梅借款15万元的事实，故依法确认原、被告已形成合法、有效的借贷关系。合法、有效的借贷关系受法律保护，原告已履行了提供借款之义务，被告应承担返还原告借款之责。被告借款后至今没有返还给原告，已构成了违约，故原告诉请被告返还借款15万元，有事实与法律依据，理由充分，依法予以支持。被告称已还了部份款给原告，但没有提供证据证实，原告对此也予以否认，依法不予采信。关于利息如何计算的问题。原告请求按年利率36%计付利息，原告提供的《借条》约定借款按年利率36%支付利息，原、被告约定的利息过高，明显规避了相关法律法规对民间借贷的利率最高限度的规定，超过最高限度部份不予支持，利息应按年利率24％计算，并以借款15万元为基数，从2013年8月27日起至还清借款之日止。由于被告郑文举与韦细梅属夫妻关系，且该债务是在两被告婚姻关系存续期间发生，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被告韦细梅对上述债务承担连带清偿责任。一审判决：一、被告郑文举、韦细梅应共同归还借款15万元给原告黄春梅；二、被告

经开庭质证的《借条》及当事人的陈述等证据可以证实，被告郑文举向原告黄春梅借款15万元的事实，故依法确认原、被告已形成合法、有效的借贷关系。合法、有效的借贷关系受法律保护，原告已履行了提供借款之义务，被告应承担返还原告借款之责。被告借款后至今没有返还给原告，已构成了违约，故原告诉请被告返还借款15万元，有事实与法律依据，理由充分，依法予以支持。被告称已还了部份款给原告，但没有提供证据证实，原告对此也予以否认，依法不予采信。关于利息如何计算的问题。原告请求按年利率36%计付利息，原告提供的《借条》约定借款按年利率36%支付利息，原、被告约定的利息过高，明显规避了相关法律法规对民间借贷的利率最高限度

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终1067号上诉人（原审被告）：郑文举，男，1978年1月6日出生，汉族，住贵港市港南区。委托诉讼代理人：刘志锋，广西诚济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄春梅，女，1974年7月26日出生，汉族，住桂平市西山镇县。委托代理人：卢运波，男，1963年5月19日出生，桂平市西山法律服务所法律工作者，住桂平市。原审被告：韦细梅……