定金合同纠纷 （2017）陕01民终10954号

当事人可以依照法律约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或收回；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，乔二宁虽不认可收到张克锋支付的5万元定金，但其对张克锋提供的收条真实性予以认可，张克锋又提供了银行转账流水、郭鹏的支付宝转账流水，并申请郭鹏出庭作证，证据之间能够相互佐证，故对张克锋称其已向乔二宁支付5万元定金的主张，予以采信。在双方房屋买卖关系中，张克锋已经支付了房屋全款，乔二宁也已协助张克锋办理了房屋过户手续，张克锋支付的5万元定金并未抵作房屋价款，故乔二宁收取张克锋的5万元定金应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，作出判决:乔二宁于本判决生效之日起十日内返还张克锋定金5万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（张克锋已预交），由乔二宁承担。宣判后，乔二宁不服原审判决，向本院提起上诉。张克锋上诉称，2016年5月卓美公司要求将定金返还，其将3万元分两次汇入郭鹏银行账户，而其收条系向

当事人可以依照法律约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或收回；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，乔二宁虽不认可收到张克锋支付的5万元定金，但其对张克锋提供的收条真实性予以认可，张克锋又提供了银行转账流水、郭鹏的支付宝转账流水，并申请郭鹏出庭作证，证据之间能够相互佐证，故对张克锋称其已向乔二宁支付5万元定金的主张，予以采信。在双方房屋买卖关系中，张克锋已经支付了房屋全款，乔二宁也已协助张克锋办理了房屋过户手续，张克锋支付的5万元定金并未抵作房屋价款，故乔二宁收取张克锋的5万元定金应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10954号上诉人（原审被告）乔二宁，男，1984年11月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张克锋，男，1988年7月27日出生，汉族。委托代理人展二雷，陕西众致律师事务所律师。上诉人乔二宁因与被上诉人张克锋定金合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初6077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对……