民间借贷纠纷 （2016）桂12民终1103号

被告陆政向原告韦善亮借款有其签写的《借条》为凭，事实清楚，债权债务关系明确。借款期限届满后，陆政未按约定归还借款，按约定，被告逾期还款的，每日应支付滞纳金5000元。原告诉请被告承担的违约责任为：被告从逾期还款之日起至本案立案之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍给付逾期利息及每日支付滞纳金5000元。原告上述请求中的利息及滞纳金实质均为违约责任的承担，被告逾期还款给原告造成的实际损失主要是利息的损失，原告所主张的利息及滞纳金已远超过造成损失的百分之三十，故调整为以年利率24%计付违约金。被告陆政称未收到借款，但未提供相关证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，对被告陆政的反驳主张不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告陆政归还给原告韦善亮借款本金30

被告陆政向原告韦善亮借款有其签写的《借条》为凭，事实清楚，债权债务关系明确。借款期限届满后，陆政未按约定归还借款，按约定，被告逾期还款的，每日应支付滞纳金5000元。原告诉请被告承担的违约责任为：被告从逾期还款之日起至本案立案之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍给付逾期利息及每日支付滞纳金5000元。原告上述请求中的利息及滞纳金实质均为违约责任的承担，被告逾期还款给原告造成的实际损失主要是利息的损失，原告所主张的利息及滞纳金已远超过造成损失的百分之三十，故调整为以年利率24%计付违约金。被告陆政称未收到借款，但未提供相关证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人反

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1103号上诉人（原审被告）：陆政。委托诉讼代理人：石景松，广西邦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓燕，广西邦泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：韦善亮。委托诉讼代理人：韦爱永，宜州市法律援助中心律师。上诉人陆政因与被上诉人韦善亮民间借贷纠纷一案，不服宜州市人民法院（2016）桂1281民初614号民事判决，向本院……