买卖合同纠纷 （2018）赣09民终793号
裁判要旨
双方的买卖合同合法有效。喻庆忠、罗玉华向翔运公司购车后，理应按合同约定及时支付购车款，其拖欠不付是造成本案纠纷产生的主要原因，应承担相应的法律责任。翔运公司起诉喻庆忠、罗玉华要求其支付剩余的购车款的诉讼请求事实清楚、证据充分，经该院核算喻庆忠、罗玉华尚欠翔运公司购车款319150元，对该部分该院予以支持。对于翔运公司起诉要求伍唤云承担还款责任的诉讼请求，因伍唤云不是买卖合同的合同相对人，其在欠条上也未签字，故对翔运公司的该项诉讼请求该院不予支持。对于喻庆忠辩称的翔运公司并未提供购车发票和合格证，因双方在买卖合同中并未对购车发票和合格证作出明确约定，喻庆忠、罗玉华在法定期限内也未主张权利，且至今该批车辆仍在喻庆忠、罗玉华处经营使用，喻庆忠、罗玉华未向该院举证证明其车辆运营的实体权利受到影响，同时喻庆忠提出车辆存在质量问题也未向本院提供证据证明，故对喻庆忠的辩解意见该院不予支持。在庭审中查明陈新辉原系翔运公司处员工，到喻庆忠处催收欠款系翔运公司授权，故喻庆忠支付给陈新辉的5万元应视为喻庆忠归还翔运公司所欠的购车款，但其对全部债权债务的处置超出了翔运公司的授权范围，翔运公司与喻庆忠、罗玉华之
摘要
喻庆忠、罗玉华买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
文书内容江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣09民终793号上诉人（原审被告）：喻庆忠，男，汉族，1965年4月25日生，江西省高安市人，住江西省高安市，上诉人（原审被告）：罗玉华，男，1959年8月18日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，以上两上诉人共同委托诉讼代理人：徐峰，江西雪辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司，住所地：江西……