买卖合同纠纷 （2018）甘01民终1517号
裁判要旨
招商银行兰州分行对汽车合格证享有的监管权利违反了物权法关于权利出质和担保方式的规定，事实认定不清，适用法律错误。同时，根据我国物权法的规定，关庆的返还请求权只能向无权占有人提出，而不能向有权占有人提出。本案中，在神驰公司未以现金置换汽车合格证前，招商银行兰州分行有权占有案涉汽车合格证，招商银行兰州分行对汽车合格证享有的监管权利构成对关庆的请求权的对抗。3.根据我国民法及民事诉讼法中关于民事主体在民事活动中法律地位平等的规定，民事主体之间无论具有何种差异，当其权利受到侵害时，法律都给予同样的保护。招商银行兰州分行监管并控制汽车合格证是用以控制贷款风险的一种手段，招商银行兰州分行基于此享有的权益应当受法律保护。一审法院以限制、牺牲招商银行兰州分行合法监管权为代价，维护关庆买卖合同项下权利的行为，违反了民事权利平等保护的原则。4.在本案中，关庆仅向原审法院提交付款说明，并未提供任何交易凭证，无法证明其已向神驰公司真实支付购车款。在关庆未支付全部购车款时，神驰公司有权拒绝向其交付汽车合格证，关庆更不能以此向招商银行兰州分行提出主张。综上，招商银行兰州分行请求依法撤销一审判决，依法改判。关庆辩称
摘要
招商银行股份有限公司兰州分行和关庆;甘肃神驰汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民终1517号上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人：毛旭，该分行行长。委托诉讼代理人：聂晖，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳贤，甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）关庆，男，1972年5月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：朱立云，甘肃韬合律师事务所律师……