金融借款合同纠纷 （2015）连商初字第00098号

本案所涉《最高额流动资金借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《个人最高额保证担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按约履行，如违约则承担相应的违约责任。根据《最高额流动资金借款合同》的约定，张家港银行新浦支行向顺和公司交付200万元贷款后，顺和公司未按约偿还贷款本息构成违约，应按约承担相应的违约责任，故张家港银行新浦支行要求顺和公司偿还借款200万元及利息、逾期利息、复利和本案律师代理费24450元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《最高额抵押担保合同》的约定，腾福公司以其自有房产为张家港银行新浦支行享有的涉案主债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，因顺和公司不履行到期债务，该支行有权就抵押财产在抵押登记范围内优先受偿。故张家港银行新浦支行要求确认其对涉案抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。抵押人承担担保责任后，有权向债务人追偿。张家港银行新浦支行要求腾福公司在抵押担保限额内承担连带还款责任、连带承担律师费的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。根据《个人最高额保证担保合同》的约定，钱虎、刘洪波为顺和公司的借款提供连带责任保证

本案所涉《最高额流动资金借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《个人最高额保证担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按约履行，如违约则承担相应的违约责任。根据《最高额流动资金借款合同》的约定，张家港银行新浦支行向顺和公司交付200万元贷款后，顺和公司未按约偿还贷款本息构成违约，应按约承担相应的违约责任，故张家港银行新浦支行要求顺和公司偿还借款200万元及利息、逾期利息、复利和本案律师代理费24450元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《最高额抵押担保合同》的约定，腾福公司以其自有房产为张家港银行新浦支行享有的涉案主债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，因

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商初字第00098号原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地江苏省连云港市海州区通灌北路79号。负责人章少良，该支行行长。委托代理人夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。被告连云港顺和汽车贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路318号振兴汽车城B4号楼7号门面。法定代表人钱虎，该公司总经理。被告连云港腾福贸易有……