金融借款合同纠纷 （2018）苏01民初762号
裁判要旨
案涉《流动资金贷款合同》《保证合同》《抵押合同》均系各方当事人真实意思，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应全面履行合同义务。(一)光大银行南京分行对借款人翔盛粘胶纤维公司享有债权为：借款本金49999999.48元、利息283680.55元、罚息1114326.38元、复利3069.27元、律师费14万元，合计51541075.68元。1.光大银行南京分行已按约向翔盛粘胶纤维公司发放贷款合计5000万元，借款人未按期归还到期贷款构成违约。根据合同约定，翔盛粘胶纤维公司除归还贷款本金外，另自贷款逾期之日起承担贷款逾期利息即罚息、复利，罚息和复利的标准按年利率5.655%执行。光大银行南京分行在本案诉讼中自行放弃自2018年5月4日以后的复利系自行处分行为，本院予以确认。借款人翔盛粘胶纤维公司于2018年7月16日进入破产清算程序，故光大银行南京分行对其的诉请应变更为债权确认之诉。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”案涉逾期贷款至2018年7月16日停止计息。但该规定系企业破产法特别规定，不及于担保人浙江
摘要
原告中国光大银行股份有限公司南京分行与被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司、浙江翔盛集团有限公司、沈柏祥金融借款合同纠纷一案的民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民初762号原告：中国光大银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路120号。主要负责人：龚小元，该分行行长。委托诉讼代理人：马艳梅，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告：江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区（北区）工业园区南化路。诉讼代理人：胡玖，该……