金融借款合同纠纷 （2019）津02民初372号
裁判要旨
光大银行滨海分行与新海公司签订的《流动资金借款合同》、《质押合同》，与立业公司、强英公司、张秀虎签订的《保证合同》为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。光大银行滨海分行按照约定向新海公司发放贷款45000000元，新海公司应当按照双方的约定，在贷款期限内支付利息并在贷款期限届满后归还本金，现新海公司未履行合同义务，未如期支付利息，已构成违约，光大银行滨海分行依据双方的约定要求其提前偿还贷款本金并支付相应的利息、罚息及复利，符合双方的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。在新海公司发生违约行为后，光大银行滨海分行主张以其提起本案诉讼之日即2019年3月27日作为解除合同之日，新海公司对此亦表示认可，本院予以确认。关于罚息的起算时间，光大银行滨海分行主张自欠付利息之日即2019年3月21日开始计算，但罚息的计算应当以未付本金为基数，故应当自合同解除之日即2019年3月27日支付贷款本金及相应的罚息。关于复利，应当以期内利息为基数计算。因新海公司未履行合同义务，光大银行滨海分行有权根据《质押合同》
摘要
中国光大银行股份有限公司天津滨海分行与天津新海贸易有限公司、张秀虎金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民初372号原告：中国光大银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津开发区洞庭路27号。主要负责人：尹津汛，行长。委托诉讼代理人：董爽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：远宁，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：天津新海贸易有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1263号。法定代……