案外人执行异议之诉 （2021）黔26民再58号

贵阳铁路运输法院于2016年12月8日查封的本案涉案房屋，在2019年3月21日解除涉案房屋之后，凯里市人民法院于2019年1月3日作出的（2019）黔2601执11号执行裁定就立即生效是认识错误。依据《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》：“根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。”可知，在前查封手续未解除前，轮候查封不产生法律效力。故，在2016年6月29日至2019年3月21日期间，凯里市人民法院作出的（2019）黔2601执11号执行裁定的法律效力并未及于《商品房买卖合同》和申请人对案涉房屋享有的权利足以排除人民法院强制执行的效力，人民法院应依法解除对本案房屋采取的强制措施。同时，案涉房屋系申请人居住的唯一用房，如若执行案涉房屋将会导致吴某某居无定所。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题

贵阳铁路运输法院于2016年12月8日查封的本案涉案房屋，在2019年3月21日解除涉案房屋之后，凯里市人民法院于2019年1月3日作出的（2019）黔2601执11号执行裁定就立即生效是认识错误。依据《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》：“根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。”可知，在前查封手续未解除前，轮候查封不产生

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民再58号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:吴某某，男，1966年11月13日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州知序律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凯里东南村镇银行有限责任公司，地址：凯里市凯运大道35号。法定代表人：杨义彬，董事长。委托诉讼代理人：张先荣，河南栗城律师事务所律师。……