保险纠纷 （2015）通商终字第85号

原被告于2014年9月22日订立保险合同，保险期限为1年，2014年10月29日原告发生保险事故，保险事故发生在保险期限内，被告太平洋保险理应承担保险责任，对原告进行理赔。被告与原告订立保险合同时就驾驶车辆与驾驶证准驾车型不符导致交通事故不承担保险责任一事应作出提示，但被告没有证据证明其已履行了该义务，故该免责条款部分不发生法律效力，被告该抗辩意见不予采纳。同时被告抗辩理由中的保险条款第七条第（二）款第2项“无证驾驶，驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间”并未包括驾驶证与准驾车型不符这一内容。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司给付原告保险理赔款43，0000.00元，此款于本判决生效后10日内给付。案件受理费全额7750.00元，减半收取3875.00元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。宣判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销开鲁县

原被告于2014年9月22日订立保险合同，保险期限为1年，2014年10月29日原告发生保险事故，保险事故发生在保险期限内，被告太平洋保险理应承担保险责任，对原告进行理赔。被告与原告订立保险合同时就驾驶车辆与驾驶证准驾车型不符导致交通事故不承担保险责任一事应作出提示，但被告没有证据证明其已履行了该义务，故该免责条款部分不发生法律效力，被告该抗辩意见不予采纳。同时被告抗辩理由中的保险条款第七条第（二）款第2项“无证驾驶，驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间”并未包括驾驶证与准驾车型不符这一内容。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通商终字第85号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司。负责人陈洪威，职务：总经理。委托代理人侯倩妮，内蒙古典鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）代志伟，男，1985年9月27日出生，汉族，司机。委托代理人勾菲菲，北京尚衡律师事务所通辽分所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司与被上诉人代志伟保……