买卖合同纠纷 （2016）辽12民终1062号

原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告支付了30万元的预付款并实际接到了原告的货物，应认定双方买卖行为有效。原告称被告预付的30万元，系孙吉东与东电公司的往来帐及发生突发事件都要用胡岳龙的帐户，经本院调取胡岳龙建行帐户明细，该30万元的去向与原告所述不符，此款并未由胡岳龙汇入东电公司帐户，而是用于胡个人之间的周转，且胡岳龙系公司项目经理不是公司的财会人员，其没有收付工程款的职责，故本院对原告认为此30万元系孙吉东与东电公司的往来帐及应对发生突发事件所需资金的意见，本院不予支持。原、被告之间本不相识，被告与原告丈夫胡岳龙亦无资金往来，被告现金邓丽君打入胡岳龙帐户现金30万元后，原告开始为被告承建工程的工地送货，此款应确认为材料预付款。原告为被告运送的建材金额在预付款范围内，故原告要求被告给付拖欠货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈雅梅的诉讼请求；案件受理费6070元，由原告陈雅梅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实基本属

原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告支付了30万元的预付款并实际接到了原告的货物，应认定双方买卖行为有效。原告称被告预付的30万元，系孙吉东与东电公司的往来帐及发生突发事件都要用胡岳龙的帐户，经本院调取胡岳龙建行帐户明细，该30万元的去向与原告所述不符，此款并未由胡岳龙汇入东电公司帐户，而是用于胡个人之间的周转，且胡岳龙系公司项目经理不是公司的财会人员，其没有收付工程款的职责，故本院对原告认为此30万元系孙吉东与东电公司的往来帐及应对发生突发事件所需资金的意见，本院不予支持。原、被告之间本不相识，被告与原告丈夫胡岳龙亦无资金往来，被告现金邓丽君打入胡岳龙帐户现金30万元后，原告开始为被告承

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终1062号上诉人(原审原告)：陈雅梅，女，1963年12月14日生，汉族，原铁岭盛隆建材有限公司法定代表人，住址铁岭市新城区，现住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：胡岳龙（上诉人丈夫），男，1963年12月13日生，汉族，东电一公司广西北海项目部，住抚顺市望花区，现住址同上。委托诉讼代理人：黄传君，男，1963年8月14日生，汉族，公务员……