保险纠纷 （2017）川13民终1467号

上诉人应当承担责任，也只是在车上人员责任保险内理赔，但上诉人与被上诉人签订的保险合同中，双方明确约定非营运车辆从事营运活动，导致保险责任危险程度增加，保险人不应承担任何赔偿责任。3、对合同相关条款，上诉人所举证据足以证明履行了说明义务，相应条款具有约束力。石国清、贾静答辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确；2、在事故发生时受害人贾某某跳车在车外发生事故，符合第三人身份；3、最高法院公报颁布的案例具有指导性意义，明确车上人员可以向第三者进行转换；4、上诉人依据的免赔条款系格式条款，未履行告知义务，不产生法律效力。请求二审法院维持原判。石国清、贾静向一审法院请求：判令：1、被告在保险责任限额范围内赔付原告各项损失31万元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月23日，受害人贾某某驾驶川Rxxx**号车辆从顺庆区双桥镇往西充县岱林乡燕子井村方向行驶，11时10分许，行至上述地点上坡路段时将车停下，离开车辆，车辆后滑，贾某某上车控制车，但车辆已无法控制，贾某某跳离车后，车辆侧翻将其本人砸死。事故发生后，经西充县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定贾某

上诉人应当承担责任，也只是在车上人员责任保险内理赔，但上诉人与被上诉人签订的保险合同中，双方明确约定非营运车辆从事营运活动，导致保险责任危险程度增加，保险人不应承担任何赔偿责任。3、对合同相关条款，上诉人所举证据足以证明履行了说明义务，相应条款具有约束力。石国清、贾静答辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确；2、在事故发生时受害人贾某某跳车在车外发生事故，符合第三人身份；3、最高法院公报颁布的案例具有指导性意义，明确车上人员可以向第三者进行转换；4、上诉人依据的免赔条款系格式条款，未履行告知义务，不产生法律效力。请求二审法院维持原判。石国清、贾静向一审法院请求：判令：1、被告在保险责任限

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终1467号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区。负责人兰兆林，该公司总经理。委托代理人张繁，女，1982年9月17日出生，汉族，该公司员工，住四川省南充市顺庆区。委托代理人任海波，四川龙正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石国清，女，1974年10月2日出生，汉族，住南充市顺庆区，系……