保险纠纷 （2014）南民二终字第00318号

根据《保险法》第六十条之规定，在保险事故发生后，被保险人可以基于侵权法律关系向责任方寻求赔偿，也可以基于保险合同关系向承保公司寻求赔付，并将向责任方索赔的权利转移给保险公司，这是法律赋予被保险人的选择权，被上诉人吕锋义选择保险合同关系来维护自己的合法权益，于法有据，且《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条仅是对机动车交通事故责任纠纷案件中第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的赔偿顺序做出的规定，并不适用于本案。上诉人主张其不应承担诉讼费用，既不符合《保险法》第六十六条之规定，亦与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背，本院依法不予支持。当综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费440元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郭晓普审判员　　周　飞审判员　　李路明二〇一四年五月十五日书记员　　柏建秀 关注

根据《保险法》第六十条之规定，在保险事故发生后，被保险人可以基于侵权法律关系向责任方寻求赔偿，也可以基于保险合同关系向承保公司寻求赔付，并将向责任方索赔的权利转移给保险公司，这是法律赋予被保险人的选择权，被上诉人吕锋义选择保险合同关系来维护自己的合法权益，于法有据，且《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条仅是对机动车交通事故责任纠纷案件中第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的赔偿顺序做出的规定，并不适用于本案。上诉人主张其不应承担诉讼费用，既不符合《保险法》第六十六条之规定，亦与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背，本院依法不予支持。当综

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00318号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。诉讼代表人王新军，任该公司经理。委托代理人贺玉平、韩晋，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕锋义，男。委托代理人陶俊国，内乡县师岗镇中心法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）与被上诉人……