买卖合同纠纷 （2016）内06民终304号

本案王忠祥、刘海成、马有良、范二小虽未与阳窑子村委会签订书面买卖合同，但修建鱼塘的行为是阳窑子村委会决定的一项惠民项目。阳窑子村委会也当庭认可其向马有良等支付了薛家湾镇政府为建设该项目而拨付给阳窑子村委会的5万元，因此可以证明马有良等上述4人因出售砂石等施工材料从阳窑子村委会获取相应报酬的事实。阳窑子村委会以原村委会成员并未向现任村委会班子交接决议建设该鱼塘的会议记录及账目为由，不承担该项目相关费用的抗辩不能成立。因此，双方形成的买卖合同关系，一审法院予以确认，王忠祥、刘海成、马有良、范二小主ＸＸ窑子村委会向其支付下欠共计15287.5元施工材料款的请求，一审法院予以支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：准格尔旗阳窑子村民委员会于本判决生效之日起5日内给付王忠祥砂石款2000元（2车×1000元／车）；刘海成电缆线款10000元（500米×20元／米）；马有良水泥杆子款1200元（3根×400元／根）、铝线款1787，5元（143公斤×12.5元／公斤）；范二小杨树款300元（

本案王忠祥、刘海成、马有良、范二小虽未与阳窑子村委会签订书面买卖合同，但修建鱼塘的行为是阳窑子村委会决定的一项惠民项目。阳窑子村委会也当庭认可其向马有良等支付了薛家湾镇政府为建设该项目而拨付给阳窑子村委会的5万元，因此可以证明马有良等上述4人因出售砂石等施工材料从阳窑子村委会获取相应报酬的事实。阳窑子村委会以原村委会成员并未向现任村委会班子交接决议建设该鱼塘的会议记录及账目为由，不承担该项目相关费用的抗辩不能成立。因此，双方形成的买卖合同关系，一审法院予以确认，王忠祥、刘海成、马有良、范二小主ＸＸ窑子村委会向其支付下欠共计15287.5元施工材料款的请求，一审法院予以支持。一审依照《中华人民共

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民终304号上诉人（一审被告）准格尔旗薛家湾镇阳窑子村民委员会，住所地鄂尔多斯市。负责人焦秀军。委托代理人奇海龙，内蒙古准格尔律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王忠祥（又名王忠），男，1970年3月27日出生，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。被上诉人（一审原告）刘海成（又名刘来海成），男，1936年10月20日出生，汉族，农民，现住鄂尔多斯市……