特许经营合同纠纷 （2019）浙01民终4920号

吴晓静、苏晓颖与饮品公司间签订的《特许经营合同》系当事人真实意思表示，合法有效，依法予以保护。 关于吴晓静、苏晓颖能否主张解除涉案合同。首先，《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。饮品公司经“米の集盒”商标权利人的授权，有权使用该商标，并用于经营活动。其次，根据博多公司出具的情况说明，该公司将其享有的注册商标专用权既授权饮品公司使用，又授权实业公司，饮品公司取得的并非涉案商标的独占使用许可。第三，涉案《特许经营合同》第三条约定，饮品公司将“米の集盒”米饭项目品牌系列产品在本合同约定区域内的独家特许经营权授予俩原告进行相关的经营和品牌拓展业务，但根据其获得的授权，饮品公司并无权授权吴晓静、苏晓颖独家特许经营权。第四，补充协议涉及的两份合同，系实业公司与案外人签订，而非饮品公司与案外人签订，饮品公司并非该两份合同的当事人，其未告知吴晓静、苏晓颖。综上，饮品公司隐瞒未获得涉案

吴晓静、苏晓颖与饮品公司间签订的《特许经营合同》系当事人真实意思表示，合法有效，依法予以保护。 关于吴晓静、苏晓颖能否主张解除涉案合同。首先，《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。饮品公司经“米の集盒”商标权利人的授权，有权使用该商标，并用于经营活动。其次，根据博多公司出具的情况说明，该公司将其享有的注册商标专用权既授权饮品公司使用，又授权实业公司，饮品公司取得的并非涉案商标的

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终4920号 上诉人（原审被告）：杭州奇异鸟饮品科技连锁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄姚家路5号。 法定代表人：唐磊，总经理。 委托诉讼代理人：吴旭华、方彩虹，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴晓静，女，1987年5月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托代理人：沈燕，浙江诺力亚律师事务所……