合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）鲁02民终631号

本案涉及多笔款项，分别分析如下：一、关于总金额为102011元的报销款项，青鸟公司在庭审中先是否认楚权卜系公司人员，后又称赵越伪造楚权卜的印章，而青鸟公司的表述与其在仲裁书第19页提交的证据8中的表述相矛盾，青鸟公司在该仲裁笔录中明确提及楚权卜系其公司副总，且青鸟公司在法庭限期时间内未提交赵越之前的报销单据，无证据证明赵越报销单上的印章系伪造，故对青鸟公司的相关辩称不予采信。赵越出示了报销单的原件，可以证明赵越报销款项经公司副总审批，但未支付，故对赵越主张的该部分未报销款项102011元，予以支持。 二、关于6500元的款项，赵越提交微信聊天记录，欲证明其与多名财务人员沟通3000元、3500元借款问题，但青鸟公司仅认可赵越与公司财务主管滕梅的聊天记录的真实性，但否认滕梅在聊天中进行了确认。原审法院认为，滕梅在聊天记录中提及“6500元跟本月报销款一起付”，应当理解为对6500元的款项同意向赵越支付，故对赵越的6500元款项的主张，予以支持。 三、赵越要求返还报销款10986.5元，原审法院认为，青鸟公司认可了赵越与公司财务主管滕梅的聊天记录的真实性，该聊天记录中提及了该笔款项，但滕梅

本案涉及多笔款项，分别分析如下：一、关于总金额为102011元的报销款项，青鸟公司在庭审中先是否认楚权卜系公司人员，后又称赵越伪造楚权卜的印章，而青鸟公司的表述与其在仲裁书第19页提交的证据8中的表述相矛盾，青鸟公司在该仲裁笔录中明确提及楚权卜系其公司副总，且青鸟公司在法庭限期时间内未提交赵越之前的报销单据，无证据证明赵越报销单上的印章系伪造，故对青鸟公司的相关辩称不予采信。赵越出示了报销单的原件，可以证明赵越报销款项经公司副总审批，但未支付，故对赵越主张的该部分未报销款项102011元，予以支持。 二、关于6500元的款项，赵越提交微信聊天记录，欲证明其与多名财务人员沟通3000元、3500

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终631号 上诉人（原审被告）：山东青鸟软通信息技术股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码：91xx38。 法定代表人：张登国，董事长。 委托诉讼代理人：刘军、陈亮，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵越，女，1990年11月28日出生，汉族，住山东省龙口市。 上诉人山东青鸟软通信息技术股份有限公司（以下简称“青……