教育机构责任纠纷 （2019）冀04民终5162号

公民的健康权受法律保护。原告姬某在被告光普教育幼儿园内的游戏设施上受伤的事实是客观存在的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任的规定，原告受伤时系无民事行为能力人，其受伤时仍在被告的幼儿园内，尚未离园，且原告的接送卡也在原告的母亲手中，根据被告幼儿园人卡分离的规定以及被告提交原告受伤前的视频，应认定原告跑向滑梯时，原告仍处于幼儿园的管理之中，被告作为教学对象为学龄前的教育机构，应当承担严格的管理责任，为幼儿提供安全的游戏设施，加强上下学接送的管理，尽力杜绝安全隐患，保证幼儿的安全。本案中，被告园内的滑梯存在安全隐患，被告未能采取有效的安全防护措施防止幼儿在玩耍时发生意外，是造成原告受伤的主要原因，被告未能尽到足够的教育管理职能，应当对原告受伤的损失承担主要赔偿责任。根据案件的事实酌定为被告需对原告的损失承担80%的赔偿责任。原告是在其母亲和老师说话期间跑出去的，虽然老师和家长之间没有办理接原告的交接手续，但作为原告的监护

公民的健康权受法律保护。原告姬某在被告光普教育幼儿园内的游戏设施上受伤的事实是客观存在的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任的规定，原告受伤时系无民事行为能力人，其受伤时仍在被告的幼儿园内，尚未离园，且原告的接送卡也在原告的母亲手中，根据被告幼儿园人卡分离的规定以及被告提交原告受伤前的视频，应认定原告跑向滑梯时，原告仍处于幼儿园的管理之中，被告作为教学对象为学龄前的教育机构，应当承担严格的管理责任，为幼儿提供安全的游戏设施，加

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5162号 上诉人（原审原告）：姬某，男，2011年11月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 法定代理人：姬鹏，男，1988年4月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区，系上诉人父亲。 委托诉讼代理人：李亚菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：复兴区光普教育集……