金融借款合同纠纷 （2019）粤民辖终210号

深圳市彼岸大道捌号投资合伙企业（有限合伙）依据其与德奥公司签订的《融资协议》、与德奥公司和华夏银行股份有限公司广州分行签订的《委托贷款借款合同》，以及与中捷公司等被告分别签订的担保合同提起本案诉讼，请求判令德奥公司偿还贷款本息等、担保人承担担保责任，因此，本案为借款合同纠纷。 《融资协议》、《委托贷款借款合同》中均约定产生争议协商不成的，向深圳市彼岸大道捌号投资合伙企业（有限合伙）所在地人民法院提起诉讼。 该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应确认有效。 深圳市彼岸大道捌号投资合伙企业（有限合伙）住所地为广东省深圳市，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，原审法院作为主合同约定的管辖法院，对本案具有管辖权。 原审裁定驳回中捷公司的管辖权异议正确，应予维持。 本案系对主合同和担保合同一并进行审理，依法应根据主合同确定管辖。 因此，中捷公司作为担保人，认为本案应由其住所地人民法院管辖的上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九

浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司、深圳市彼岸大道捌号投资合伙企业金融借款合同纠纷二审民事裁定书

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民辖终210号上诉人（原审被告）：浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司。 住所地：浙江省玉环市珠港镇陈屿兴港路。 法定代表人：万钢。 被上诉人（原审原告）：深圳市彼岸大道捌号投资合伙企业（有限合伙）。 住所地：广东省深圳市福田区莲花街道益田路西福中路北新世界中心四楼。 执行事务合伙人：深圳市彼岸大道资产管理有限公司（委派代表：黄立）。 原审被告：德奥……