民间借贷纠纷 （2017）京03民终8253号

张少辉与刘海涛签订的《协议书》，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该《协议书》已经确认，在签订《协议书》前，张少辉出借给刘海涛116万元，双方同意刘海涛将北京某宾馆的60%股权长期转让给张少辉，抵偿其中110万元。张少辉提交的证据能够证明，在签订《协议书》后，其又出借给刘海涛50万元借款（含之前未折抵的6万元借款）。刘海涛最终未向张少辉转让北京某宾馆的股权，也未偿还借款本息。现双方签署的《协议书》已被法院确认解除，张少辉要求刘海涛偿还第一次借款的本金110万元及第二次借款的本金50万元，并就50万元借款支付利息的诉讼请求合法有据，该院予以支持。但张少辉主张的利率偏高，该院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、刘海涛于判决生效后10日内偿还张少辉借款本金160万元；二、刘海涛于判决生效后10日内支付张少辉利息（自2015年4月29日起，以6万元为本金；自2015年5月8日起，以2万元为本金；自2015年5月19日起，以136170元为本金；自2015年6月11日起，以5万元为本金；自2015年6月23日起，

张少辉与刘海涛签订的《协议书》，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该《协议书》已经确认，在签订《协议书》前，张少辉出借给刘海涛116万元，双方同意刘海涛将北京某宾馆的60%股权长期转让给张少辉，抵偿其中110万元。张少辉提交的证据能够证明，在签订《协议书》后，其又出借给刘海涛50万元借款（含之前未折抵的6万元借款）。刘海涛最终未向张少辉转让北京某宾馆的股权，也未偿还借款本息。现双方签署的《协议书》已被法院确认解除，张少辉要求刘海涛偿还第一次借款的本金110万元及第二次借款的本金50万元，并就50万元借款支付利息的诉讼请求合法有据，该院予以支持。但张少辉主张的利率

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终8253号上诉人（原审被告）：刘海涛，男，1978年1月1日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：肖凡，北京市中坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张少辉，女，1977年6月27日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：姚爽，北京市中银律师事务所律师。上诉人刘海涛因与被上诉人张少辉民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016……