房屋租赁合同纠纷 （2021）粤03民终10850号

本案系房屋租赁合同纠纷。关于被上诉人拖欠的租金的数额。合同约定自2018年9月租金递增，被上诉人一直以6000元/月的标准支付租金直至2020年6月，上诉人未能提交充分有效的证据证明在2018年9月至2020年6月期间曾就被上诉人支付的租金数额表达过异议或进行过催告，一直正常收取租金，且上诉人与案外人赵正丽的聊天记录显示，上诉人出示的表格中载明2018年9月15日至2020年8月31日每月应交金额为6000元，累计欠款亦是按照每月6000元计算，故本院认为双方当事人在合同履行过程中已就按每月6000元租金标准履行达成了合意，原审法院核算金额正确，本院予以维持。综上所述，上诉人吴畏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人吴畏负担。本判决为终审判决。审判员　钱　　　　松二〇二一年七月二十日书记员　金言兮(兼) 关注

本案系房屋租赁合同纠纷。关于被上诉人拖欠的租金的数额。合同约定自2018年9月租金递增，被上诉人一直以6000元/月的标准支付租金直至2020年6月，上诉人未能提交充分有效的证据证明在2018年9月至2020年6月期间曾就被上诉人支付的租金数额表达过异议或进行过催告，一直正常收取租金，且上诉人与案外人赵正丽的聊天记录显示，上诉人出示的表格中载明2018年9月15日至2020年8月31日每月应交金额为6000元，累计欠款亦是按照每月6000元计算，故本院认为双方当事人在合同履行过程中已就按每月6000元租金标准履行达成了合意，原审法院核算金额正确，本院予以维持。综上所述，上诉人吴畏的上诉请求不能

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10850号上诉人（原审原告）：吴畏，男，1977年10月11日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：高强，男，1982年5月16日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：侯洁珊，广东腾元律师事务所律师。上诉人吴畏因与被上诉人高强房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310……