追偿权纠纷 （2017）鲁16民终274号

被上诉人韩兆成2014年7月1日为上诉人杨德军出具的不执行杨德军的承诺，不能对抗已生效的（2014）邹民初字第259号民事判决。被上诉人申请执行于法有据。上诉人认为上述的认定是错误的，理由如下：首先，被上诉人韩兆成2014年7月1日为上诉人杨德军作出的不执行杨德军的承诺，发生在（2014）邹民初字第259号民事判决书判决之后，被上诉人对判决上诉人承担的担保义务是明知的。其次，被上诉人放弃执行上诉人的承诺的溯及力具有永久性，被上诉人应受其意思表示约束，被上诉人韩兆成应予遵守。3.一审法院适用《中华人民民事诉讼法》第二百三十六条的规定是错误的。被上诉人于法于理均不能申请执行上诉人，（2014）邹民初字第259号民事判决书已经被被上诉人的承诺所否定。被上诉人韩兆成辩称：1.上诉人提交的承诺书不完整，且不具备否定法院判决的效力2.上诉人起诉要求返还执行款无法律依据。如果原审判决错误，被上诉人可以上诉，或者申请再审。如果法院执行错误，上诉人可以提出执行异议或者要求执行回转。上诉人向一审法院提出诉讼请求：1.被告韩兆成偿还现金11155元；2.被告承担诉讼费用。原审法院经审理查明，原告杨德军与被告

被上诉人韩兆成2014年7月1日为上诉人杨德军出具的不执行杨德军的承诺，不能对抗已生效的（2014）邹民初字第259号民事判决。被上诉人申请执行于法有据。上诉人认为上述的认定是错误的，理由如下：首先，被上诉人韩兆成2014年7月1日为上诉人杨德军作出的不执行杨德军的承诺，发生在（2014）邹民初字第259号民事判决书判决之后，被上诉人对判决上诉人承担的担保义务是明知的。其次，被上诉人放弃执行上诉人的承诺的溯及力具有永久性，被上诉人应受其意思表示约束，被上诉人韩兆成应予遵守。3.一审法院适用《中华人民民事诉讼法》第二百三十六条的规定是错误的。被上诉人于法于理均不能申请执行上诉人，（2014）邹民

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终274号上诉人（原审原告）：杨德军，男，1971年7月22日出生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：李绍蕊，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨惠美，山东远识律师事务所律实习律师（一般授权代理）。被上诉人（原审被告）：韩兆成，男，1967年3月9日出生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：明金星，邹平海岳法律服务所法律……