民间借贷纠纷 （2019）闽0211民初1191号

本案《借款协议》未约定借款期限，林上贵主张借贷双方约定借款期限为三个月，但无法提供证据证明，故本院不予采信。 三、约定利息情况：未约定。 原告林上贵主张双方口头约定利息为月利率3%，并提供微信聊天记录拟予以证明。 被告陈茄红、陈燕燕未作答辩。 法院认为，本案《借款协议》未约定利息，林上贵提供的银行转账记录及所陈述的款项偿还情况无法体现陈茄红持续、有规律地支付利息，微信聊天记录真实性亦无法核实，故本院认定本案借款未约定利息。 四、约定违约金情况：未约定。 五、借款支付时间、数额和方式：签订《借款协议》当日即2018年9月13日，林上贵通过银行转账支付陈茄红借款145500元。 六、是否提供保证及保证方式：陈燕燕为本案借款提供连带责任保证。 七、保证范围：借款本金及利息、相应逾期付款违约金、包括但不限于诉讼费用、律师费、保全费、交通费、保全担保费用、公告费、调查费用等在内的法律追索费用。 八、保证期限：自还款期限届满之日起两年。 九、偿还本金情况：林上贵自认陈茄红于2018年10月12日支付4500元，于2018年11月13日支付4500元。 陈茄红于2018年12月1

林上贵与陈茄红、陈燕燕民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初1191号 原告：林上贵，男，1988年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：庄梓梁，福建开元大同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘露，福建开元大同律师事务所律师。 被告：陈茄红，女，1988年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈燕燕，女，1988年10月4日出生，汉族，住福……