民间借贷纠纷 （2016）陕08民终2178号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。按前款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案原告张某某与被告榆阳区麻黄梁镇寺沟村村民小组之间的债权债务关系，系双方对之前借款3000元经过结算后的利息5700元重新出具的借据，故原告要求被告支付利息的请求本院依法不予支持，被告榆阳区麻黄梁镇寺沟村村民小组应当支付原告借款5700元。原告诉请要求被告康某某承担还款义务的要求，因被告康某某系该村民小组原组长，其出具借据的行为系职务行为，且该笔借款用于村小组打坝，故被告康某某在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。按前款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案原告张某某与被告榆阳区麻黄梁镇寺沟村村民小

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终2178号上诉人（原审被告）榆阳区某某村民小组。委托代理人王娜，陕西天佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某某，男，汉族，生于1960年11月19日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民，文盲。被上诉人（原审被告）康某某，男，汉族，生于1938年8月9日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民，小学文化。上诉人榆阳区……