承揽合同纠纷 (2017)鲁04民终46号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案原告承包了被告村下水道及水泥路面硬化的建设工程,约定由原告包工包料,被告按期支付工程款,原告按约向被告交付了承揽工作成果,双方承揽合同法律关系明确,意思表示真实,承揽合同合法有效。该工程已经由被告验收合格并投入使用,被告尚欠原告2008年10月修路工程款58,212元、2014年4月修建下水道及水泥路面工程款575,916元,合计634,128元,被告亦予以认可,且有账目记载,事实清楚,证据确实充分,法院予以确认。原告诉请被告支付工程款634,128元理由正当,于法有据,应予支持。因被告未按合同第三条约定的时间给付原告工程款,其行为已经构成违约,依法应当承担违约责任,故原告诉请被告支付违约金,应按照双方合同第五条中约定的违约金数额100,000元予以支持;原告又称因被告迟延给付2008年10月的修路工程款,并主张利息损失,双方在2008年10月的修路工程中,对于什么时间付清工程款、是否支付违约金等没有书面约定,但是被告长期拖欠原告工程款,确系给原告造成了一定的经济损失,其逾期付款的利息损失可自2012年1
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案原告承包了被告村下水道及水泥路面硬化的建设工程,约定由原告包工包料,被告按期支付工程款,原告按约向被告交付了承揽工作成果,双方承揽合同法律关系明确,意思表示真实,承揽合同合法有效。该工程已经由被告验收合格并投入使用,被告尚欠原告2008年10月修路工程款58,212元、2014年4月修建下水道及水泥路面工程款575,916元,合计634,128元,被告亦予以认可,且有账目记载,事实清楚,证据确实充分,法院予以确认。原告诉请被告支付工程款634,128元理由正当,于法有据,应予支持。因被告未按合同第三条约定的时间给
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终46号上诉人(原审被告):滕州市西岗镇大屯村村民委员会。法定代表人:孔令银,村主任。委托诉讼代理人(特别授权代理):王强,山东善国律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李凡金,男,1959年12月4日出生,汉族,住滕州市。委托诉讼代理人(特别授权代理):吕传伦,滕州市西岗法律服务所法律工作者。上诉人滕州市西岗镇大屯村村民委员会(以下简……