民间借贷纠纷 （2019）川0521民初1566号
裁判要旨
从《内部承包协议》可以确认，茶城项目工程是被告承揽的建筑工程，郑国辉是茶城项目部的负责人，陈帮有是郑国辉雇请的工地管理人，第一笔借款虽是陈帮有向原告借款，但于借款当日已将款项转入茶城项目部，故该借款应视为是茶城项目部向原告借款。 第二笔12.8万元借款系原告通过银行向茶城项目部财务人员转款，并以茶城项目部的名义向原告出具收条，也应视为是茶城项目部向原告借款，借款总额为32.8万元。 《内部承包协议》虽约定该项目所有债权债务由郑国辉享有和承担，但该协议是内部协议，项目部仅代表被告管理该工程，对外承担责任主体仍然是被告公司，故该债务应由被告负责偿还，被告承担责任后，可以依照《内部承包协议》的约定向债务人追偿。 双方当事人约定月息3分，不符合法律规定，应当按月利率2%计算，从借款之日起至该款付清之日止计付利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告四川省泸县建筑安装工程总公司于本判决生效之日起3日内偿还原告杜开良借款32.8万元及利息（利息计算方式为：以20万元为基数从20
摘要
杜开良与四川省泸县建筑安装工程总公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初1566号 原告杜开良，男，1954年8月4日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人杜开富，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地泸县建设大楼，统一社会信用代码91510521204800018E。 法定代表人廖涛，公司总经理。 委托诉讼代理人易阳春，四川蜀泸律师事务所律师。 第三人郑国辉……