劳务合同纠纷 （2015）中中法民六终字第627号

本案系劳务合同纠纷。关于秦中国等十人是否参与涉案工程的施工以及工资款差额。尽管捷晟公司不确认涉案工程实际由杨德完成施工，亦不确认捷晟公司会计温正文于人社局石岐分局主持的询问笔录中关于确由杨德完成涉案工程施工的事实陈述，还不确认拖欠秦中国等十人的工程款工资差额89000元，但鉴于原审法院调取的经捷晟公司签章的“收支情况表”显示，其已支付杨德部分涉案工程款，并确认杨德尚欠秦中国工资89000元，结合涉案劳务分包合同以及杨德对秦中国等十人皆系工地实际施工工人及尚拖欠秦中国等十人工资数额89000元之事实的确认，故原审法院采信秦中国等十人与杨德的主张，认定系由捷晟公司将涉案工程分包给杨德，并由杨德雇请秦中国等十人参与完成施工，且尚拖欠秦中国等十人工资款差额89000元，杨德应向秦中国等十人支付该89000元。关于捷晟公司应否向秦中国等十人承担工资支付责任。鉴于涉案劳务分包合同约定由捷晟公司负责编制结算资料，但捷晟公司未向原审法院提交与杨德之间工程款结算的相关证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条之规定，捷晟公司应承担举证不能的不利后果；另，鉴于杨德无用工主体资格及施工资质，

本案系劳务合同纠纷。关于秦中国等十人是否参与涉案工程的施工以及工资款差额。尽管捷晟公司不确认涉案工程实际由杨德完成施工，亦不确认捷晟公司会计温正文于人社局石岐分局主持的询问笔录中关于确由杨德完成涉案工程施工的事实陈述，还不确认拖欠秦中国等十人的工程款工资差额89000元，但鉴于原审法院调取的经捷晟公司签章的“收支情况表”显示，其已支付杨德部分涉案工程款，并确认杨德尚欠秦中国工资89000元，结合涉案劳务分包合同以及杨德对秦中国等十人皆系工地实际施工工人及尚拖欠秦中国等十人工资数额89000元之事实的确认，故原审法院采信秦中国等十人与杨德的主张，认定系由捷晟公司将涉案工程分包给杨德，并由杨德雇请

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民六终字第627号上诉人（原审被告）：中山市捷晟市政公用工程有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：程定霭，该公司总经理。委托代理人：张春峰、冼洪枝，广东保信律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：秦中国，男，汉族，住四川省武胜县，公民身份号码×××5551。被上诉人（原审原告）：张中未，男，汉族，住安徽省合肥……