（2017）京04行初998号

原告高秀琪提交的证据1和被告石景山区政府提交的证据3中的被诉复议决定系本案被诉行政行为，本院不作为证据接纳。原告高秀琪提交的证据12-14与本案无关，本院不予采信；原告高秀琪、被告石景山区政府提交的其他证据形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，具有证据形式上的真实性、合法性且与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的证据，本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：2017年8月31日，原告高秀琪认为《监护人指定决定书》违法侵害了其合法权益，向被告石景山区政府申请行政复议。请求：1.撤销第60号答复书；2.撤销八角南路居委会于2016年8月4日作出的《监护人指定决定书》。被告当日收到上述行政复议申请后，经审查于同年9月5日作出被诉复议决定，并于次日邮寄送达原告。另查，原告高秀琪于2017年6月14日向被告提交信息公开申请，请求公开“2016年8月4日，北京市石景山区八角街道八角南路社区居民委员会。‘监护人指定决定书’（纸质）”材料。2017年7月4日，被告作出第60号答复书，告知原告“申请获得的信息不属于政府信息”。再

高秀琪与北京市石景山区人民政府行政复议一审行政判决书

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京04行初998号原告高秀琪，女，1936年8月11日出生，住北京市石景山区。被告北京市石景山区人民政府，住所地北京市石景山区石景山路18号。法定代表人文献，代区长。委托代理人赖芸，北京市石景山区人民政府工作人员。委托代理人周良军，北京市石景山区人民政府工作人员。原告高秀琪诉被告北京市石景山区人民政府（以下简称石景山区政府）行政复议决定一案，向本……