房屋买卖合同纠纷 (2017)苏01民终1111号
裁判要旨
张建民在未经李若琪同意下,擅自将涉案305室出售给胡晓丹错误。二、一审法院并未查清2014年9月5日,涉案房屋的真实市场价格,且在2014年9月5日,张建民与胡晓丹买卖过程中,双方约定了涉案房屋虽然过户给胡晓丹,但张建民夫妻享有居住权,因此,涉案房屋买卖价格低于市场价格合理。三、一审法院认定胡晓丹以40万元现金交付购房款不符合交易惯例,属于事实认定不清。四、张建民与胡晓丹于2014年9月5日签订的关于涉案房屋的《南京市存量房买卖合同》真实且合法有效,一审认定胡晓丹以低于市场价格取得涉案房屋不构成善意取得,且侵犯了李若琪的合法权益,从而认定《南京市存量房买卖合同》无效系适用法律错误。李若琪辩称:一、一审判决认定事实清楚,适用法律正确。李若琪在离婚案件中陈述没有共同财产,是因为李若琪与张建民之间夫妻关系较好,且年纪较大,是为了维系婚姻关系。一审法院已经查明,涉案房屋系李若琪与张建民的夫妻共同财产,在该基础事实上作出的判决符合法律规定,维护了李若琪的合法权益。二、关于张建民与胡晓丹在2014年9月5日签订的买卖合同及过户的行为,胡晓丹并未举证证明其已经支付了合理的房屋对价,该交易发生在张建民
摘要
张建民在未经李若琪同意下,擅自将涉案305室出售给胡晓丹错误。二、一审法院并未查清2014年9月5日,涉案房屋的真实市场价格,且在2014年9月5日,张建民与胡晓丹买卖过程中,双方约定了涉案房屋虽然过户给胡晓丹,但张建民夫妻享有居住权,因此,涉案房屋买卖价格低于市场价格合理。三、一审法院认定胡晓丹以40万元现金交付购房款不符合交易惯例,属于事实认定不清。四、张建民与胡晓丹于2014年9月5日签订的关于涉案房屋的《南京市存量房买卖合同》真实且合法有效,一审认定胡晓丹以低于市场价格取得涉案房屋不构成善意取得,且侵犯了李若琪的合法权益,从而认定《南京市存量房买卖合同》无效系适用法律错误。李若琪辩称:
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终1111号上诉人(原审被告):张建民,男,1928年11月13日生,汉族,住南京市玄武区。委托诉讼代理人:何峰,江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜丽丽,江苏苏源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李若琪,女,1939年2月17日生,汉族,住南京市玄武区。委托诉讼代理人:徐剑峰,江苏袁胜寒律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈媛,……