机动车交通事故责任纠纷 （2015）运中民终字第1649号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。该规定中的责任限额是指一次事故的最高责任限额，体现了交强险的公益性和救助性特点。上诉人所持应按交强险分项限额赔偿的主张不符合交强险的立法本意，故本院不予采纳。鉴定费用是上诉人据以主张赔偿数额的必要花支，且原审并未判令由上诉人承担诉讼费用。故原判对鉴定费、诉讼费的承担处理并无不当。综上，原判认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨云芳审判员 谢冬梅审判员 王武斌二〇一五年十一月二十四日书记员 张 虹 来源：百度
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。该规定中的责任限额是指一次事故的最高责任限额，体现了交强险的公益性和救助性特点。上诉人所持应按交强险分项限额赔偿的主张不符合交强险的立法本意，故本院不予采纳。鉴定费用是上诉人据以主张赔偿数额的必要花支，且原审并未判令由上诉人承担诉讼费用。故原判对鉴定费、诉讼费的承担处理并无不当。综上，原判认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1649号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。住所地：运城市。负责人：解建昌，总经理。委托代理人：董企洋，山西大懿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴银串，女，1953年3月21日出生，汉族，住运城市盐湖区。委托代理人：曹春芳，女，1981年10月23日出生，汉族，运城市解州镇，系柴银串女儿。被上诉……