金融借款合同纠纷 (2017)甘10民初61号
裁判要旨
贷款人镇原联社与借款人马少民及保证人昌信公司签订的(镇)农信(银)借保字(2014)第604号《个人借款/保证担保合同》,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定,且不损害国家、集体利益和社会公共利益,系合法有效的合同,当事人均应当按照合同约定全面、实际地履行各自的义务。合同成立后,贷款人镇原联社履行了向借款人马少民实际发放借款的义务,马少民作为借款人应当承担按期清偿借款本息的合同责任和义务,其未按期清偿合同内利息,并在借款期限届满后逾期不予归还借款本金及利息的行为,已经构成违约。贷款人镇原联社诉请的借款本金400万元和合同内利息及按贷款利率上浮50%计算的逾期借款利息,符合合同约定且不违反法律规定,本院予以确认。保证人昌信公司为借款人马少民向贷款人镇原联社借款提供了连带责任保证,按照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款:”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证在其保证范围内承担保证责任”的规定,贷款人镇原联社依法具有请求保证人昌信公司在保证范围内承担连带清偿责任的权利。依据《中华人民共和国合同法》第
摘要
贷款人镇原联社与借款人马少民及保证人昌信公司签订的(镇)农信(银)借保字(2014)第604号《个人借款/保证担保合同》,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定,且不损害国家、集体利益和社会公共利益,系合法有效的合同,当事人均应当按照合同约定全面、实际地履行各自的义务。合同成立后,贷款人镇原联社履行了向借款人马少民实际发放借款的义务,马少民作为借款人应当承担按期清偿借款本息的合同责任和义务,其未按期清偿合同内利息,并在借款期限届满后逾期不予归还借款本金及利息的行为,已经构成违约。贷款人镇原联社诉请的借款本金400万元和合同内利息及按贷款利率上浮50%计算的逾期借款利息,符合合同
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘10民初61号原告:镇原县农村信用合作联社,住所地镇原县县城南环路**号。法定代表人:齐建国,该联社理事长。委托诉讼代理人:席小宁,男,汉族,1968年5月5日出生,该联社职工。委托诉讼代理人:白璐,甘肃正天合律师事务所律师。被告:马少民,男,汉族,1985年10月8日出生,农民,住庆阳市。被告:庆阳市昌信担保投资有限公司,住所地庆阳市九龙北……