买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00413号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为出卖人，应当按照约定的质量要求交付标的物。原告使用广州一步先鞋业有限公司名义生产、销售“耐美”牌男女各式皮鞋，而该企业在广州市工商行政管理局无登记记录，该行为已经构成伪造厂名、伪造厂址，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十七条“销售者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址”的规定，符合合同无效情形。因此，被告要求拒绝给付剩余货款的抗辩理由成立，在被告处还未销售的鞋品应做退货处理。关于退货数额，被告提供现有货物库存表一份，主张退回与原告诉讼请求等额的货品，对于多出部分数额的货品不要求退货，同时保证提供《耐美库存表》中所列明的对应货品，对于不能提供上述全部货品所发生的不利后果被告自愿负担。因此，应由被告退还原告销售给被告的价值人民币501，653.2元的鞋品。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条之规定，原审法院判决如下：一、被告沈阳德贵仁商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内退还原告桐乡一步先鞋业有限公司向其供应的价值人民币501，653.2元的鞋品（货号、单价见本判决附表），所发生运费由原告桐

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为出卖人，应当按照约定的质量要求交付标的物。原告使用广州一步先鞋业有限公司名义生产、销售“耐美”牌男女各式皮鞋，而该企业在广州市工商行政管理局无登记记录，该行为已经构成伪造厂名、伪造厂址，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十七条“销售者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址”的规定，符合合同无效情形。因此，被告要求拒绝给付剩余货款的抗辩理由成立，在被告处还未销售的鞋品应做退货处理。关于退货数额，被告提供现有货物库存表一份，主张退回与原告诉讼请求等额的货品，对于多出部分数额的货品不要求退货，同时保证提供《耐美库存表》中所列明的对应货品，对于

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00413号上诉人（原审原告）：桐乡一步先鞋业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市。法定代表人：俞建人，系该公司董事长委托代理人：沈夏青，系浙江中锐律师事物所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳德贵仁商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：胡奎仁，系该公司董事长。委托代理人：陈山海，系辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人桐乡一步……