建设工程分包合同纠纷 （2021）皖04民终1529号

依据相关法律规定“承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同无效。”“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。”本案中，陈龙不具备相关施工资质其与汤多胜达成的水电分包施工合同属无效合同，但又因为案涉工程已于2021年2月8日通过验收合格，故陈龙有权要求汤多胜、贵州建工四公司支付合同约定的工程款。对陈龙要求贵州建工四公司支付工程款的诉讼请求。贵州建工四公司辩称，我公司是将水电工程合法分包给淮南市举胜施工劳务有限公司，与陈龙无合同关系，陈龙所述无依据。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条之规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，贵州建工四公司主张其已按照合同约定支付工程款，且汤多胜对贵州建工四公司已支付工程款的事实亦无异议，故对陈龙要求贵州建工四公司承担支付工程款的诉讼请求依法不予支持。对陈龙要求

依据相关法律规定“承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同无效。”“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。”本案中，陈龙不具备相关施工资质其与汤多胜达成的水电分包施工合同属无效合同，但又因为案涉工程已于2021年2月8日通过验收合格，故陈龙有权要求汤多胜、贵州建工四公司支付合同约定的工程款。对陈龙要求贵州建工四公司支付工程款的诉讼请求。贵州建工四公司辩称，我公司是将水电工程合法分包给淮南市举胜施工劳务有限公司，与陈龙无合同关系，陈龙所述无依据。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖04民终1529号上诉人（原审原告）：陈龙，男，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：汤多胜，男，1967年6月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原审被告：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号，统一社会信用代码91520000214411630D。法定代表人：何永安……