民间借贷纠纷 （2016）吉01民终58号

公民的合法财产受法律保护。孙亮与徐萌凯共同从事物流运输业务，徐萌凯收取货款后未交至卖方客户，孙亮以其因此遭受经济损失为由，与徐萌凯协商达成由徐萌凯赔偿孙亮25万元，由徐萌凯出具欠据及还款协议书各一份，并约定还款期限。欠款到期后，徐萌凯应及时偿还。徐萌凯辩称该欠据及还款协议书是在孙亮欺骗下所写，但庭审中，徐萌凯未向法庭提供证明上述两份证据不是双方真实意思表示的相关证据，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理”的规定，孙亮主张徐萌凯偿还欠款25万元及利息（自2015年5月10日至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），于法有据，本院予以支持。徐护以本人名下房屋为该笔债务提供担保并在还款协议书中摁印确认，徐护辩称担保并非其真实意思表示，因其为提供孙亮胁迫其签字的相关证据，在签订还款协议书后，徐护将其名下的房屋所有权证书交于孙亮，故徐护辩称其担保行为无效缺乏事实依据。根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权

公民的合法财产受法律保护。孙亮与徐萌凯共同从事物流运输业务，徐萌凯收取货款后未交至卖方客户，孙亮以其因此遭受经济损失为由，与徐萌凯协商达成由徐萌凯赔偿孙亮25万元，由徐萌凯出具欠据及还款协议书各一份，并约定还款期限。欠款到期后，徐萌凯应及时偿还。徐萌凯辩称该欠据及还款协议书是在孙亮欺骗下所写，但庭审中，徐萌凯未向法庭提供证明上述两份证据不是双方真实意思表示的相关证据，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理”的规定，孙亮主张徐萌凯偿还欠款25万元及利息（自2015年5月10日至欠款付清

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终58号上诉人（原审被告）徐护，男，1961年4月7日生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托代理人刘志燕，长春市富裕法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）徐萌凯，男，1987年4月25日生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托代理人刘志燕，长春市富裕法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙亮，男，1986年12月26日生，汉族，住吉林省……