建设工程施工合同纠纷 （2019）川1111民初490号
裁判要旨
本案有两个核心争议焦点。 一、关于原告诉讼主体资格问题。 如前所述，原告自认其伪造了眉山三建司的公章、合同专用章、法定代表人私章，在其出面与十四冶公司签订的两份劳务分包合同中，均是由其伪造的眉山三建司的公章签订的。 眉山三建司对合同的签订、工程的施工、款项的收取甚至以其为名义的诉讼，均不知情也没有授权原告。 即便眉山三建司向原告出具的法人授权证明书上的印章和私章是真实的，但该授权证明书的授权事项为委托原告就工程投标事宜进行洽谈，而原告在投标成功后，没有取得眉山三建司的授权就与十四冶公司签订合同并组织施工。 原告在施工中是自筹资金、自行组织施工、自主经营，眉山三建司全程没有参与，在工程款的收取上也是原告伪造财务专用章以眉山三建司的名义收取，但实质上是原告个人收取，眉山三建司并没有实际收款，原告也没有向眉山三建司交纳管理费。 由此可见，实质上，原告作为没有资质的自然人，是借用眉山三建司的名义投标工程，之后又冒用眉山三建司的名义签订合同、组织施工。 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条第三款和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一
摘要
刘仁清与中国有色金属工业第十四冶金建设公司成都分公司、中国有色金属工业第十四冶金建设公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1111民初490号 原告：刘仁清，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李应勤，四川洪运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍吉书，四川骄羽律师事务所律师。 被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司成都分公司，住所地四川省成都市青羊区西大街84号1-1幢14楼1407号。 法定代表人：……